De laatste tijd is het vaak een punt van discussie: de verschillende normen en straffen die worden gehanteerd tussen het amateur- en het profvoetbal. Ook in één van onze laatste TV-talkshows ‘Haaglanden Voetbal aan tafel’ is hier uitvoerig aandacht aan besteed.
Quick-trainer Paul van der Zwaan liet toen al weten zich te ergeren aan het verschil in bestraffing. ‘De belangen liggen anders’ wordt er vaak geroepen. Van der Zwaan bestrijdt dat. ,,We kunnen allebei drie punten verdienen bij een overwinning. Bovendien met de nieuwe divisie straks komt het betaald- en amateurvoetbal ook weer dichter bij elkaar.”
Irritatie
Ook de sportjurist Lars Westhoff kan zich vinden in de irritatie die er bij veel spelers, trainers en clubbestuurders momenteel bestaat. ,,Het tuchtsysteem van de KNVB deugt niet”, zegt hij in gesprek met het Noordhollands Dagblad. ,,Dat de voetbalbond verschillende straffen en normen hanteert voor het amateur- en profvoetbal, is op volstrekte willekeur gebaseerd.” Volgens de KNVB gaat het om verschillende werelden, maar dat bestrijdt Westhoff.
Voorbeelden
De voorbeelden komen uit de dagelijkse praktijk. Amateurvoetballers staan acht wedstrijden langs de kant voor natrappen, Feyenoorder Michiel Kramer wordt vrijgesproken voor ‘een duw’ in het gezicht van tegenspeler Ted van de Pavert. In 2011 werd FC Twente-verdediger Douglas voor zes wedstrijden geschorst. Hij maakte een overtreding, viel de scheidsrechter aan en liep bij het verlaten van het veld een tegenstander omver. Een amateurvoetballer die een scheidsrechter aanvalt mag anderhalf jaar niet meer voetballen.
Ontoelaatbaar
Westhoff: ,,Er zouden in beginsel geen verschillen moeten zijn. En waar de KNVB wel het onderscheid maakt, wordt dat niet gemotiveerd. Dat is ontoelaatbaar. Andersom zou er eventueel wel in de eredivisie strenger gestraft kunnen worden”, aldus de sportjurist, ,,zeker gelet op de voorbeeldfunctie en de bekendheid van de voetballer.”’
Westhoffs is werkzaam bij Vissers Advocatuur, gespecialiseerd in sportrecht. Het aanvechten van tuchtuitspraken in het amateurvoetbal acht hij zeer kansrijk. Een voorbeeld: de zaak van Huizen en Bennekom, die beide bij de rechter de vijf punten terugkregen die de KNVB de clubs in mindering had gebracht. Westhoff: ,,Het toont aan dat er gaten geschoten kunnen worden in een vonnis van de tuchtcommissie. Een kritische houding leidt tot betere besluiten.”
Broodwinning
In het verleden verdedigde de KNVB mildere sancties voor een profvoetballer met het argument dat het om zijn broodwinning gaat. Maar in de top van het amateurvoetbal krijgen spelers tegenwoordig ook een salaris. Een onderscheid is dus in dat opzicht ook ongewenst. Die verschillende strafmaten zijn al jaren een ergernis in het amateurvoetbal. Maar veel amateurvoetballers (en hun besturen) worstelen met het risico van het krijgen van een zwaardere straf als het schikkingsvoorstel niet wordt geaccepteerd.
In het Noordhollands Dagblad reageert ook woordvoerder Koen Adriaanse van de KNVB: ,,De reden voor het verschil is dat we bij de KNVB te maken hebben met twee gescheiden werelden: het amateur- en het betaald voetbal. We hebben twee organisaties met een eigen bestuur, ledenraadmodel, begroting en met eigen reglementen.” Dat verklaart bijvoorbeeld waarom het amateurvoetbal excessen benoemt, met daaraan gekoppeld strenge straffen, geeft Adriaanse aan. De profvoetballer kan harder aangepakt worden vanwege zijn voorbeeldfunctie, hoewel dat in de praktijk het verschil meestal niet opheft.
Gelijke behandeling
Sportjurist Westhoff weer: ,,De secties amateur- en betaald voetbal vallen onder één vereniging, de KNVB. Het maakt ook dat alle voetballers ‘onder gelijke omstandigheden dus gelijk behandeld moeten worden’. En dat gebeurt nu niet.” Dit onderwerp wordt des te interessanter als met ingang van het volgend seizoen de nieuwe landelijke divisie een feit is. Dan wordt ook de sportieve scheiding in ieder geval opgeheven. KNVB-voorlichter Adriaanse bevestigt: ,,Daarom kijken we ook of de tuchtrechtspraak beter op elkaar kan worden afgestemd.”
© Haaglanden Voetbal
The post Sportjurist Lars Westhoff: ,,Tuchtsysteem KNVB deugt niet” appeared first on Haaglanden Voetbal.
